Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/13018 Esas 2018/2921 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13018
Karar No: 2018/2921
Karar Tarihi: 02.04.2018

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/13018 Esas 2018/2921 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığa yüklenen \"mühür bozma\" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve sanık lehine olan 5237 sayılı TCK'nın 203/1. maddesinde öngörülen cezanın miktarına göre tabi olduğunu belirterek, sanığın beraatına karar verdi. Ancak, katılan vekilinin temyiz itirazları nedeniyle hüküm BOZULDU. Yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu durumda, sanık hakkındaki kamu davası 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLDÜ. Kanun maddeleri olarak ise, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 203/1. ve 66/1-e. Maddeleri ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. Maddeleri yer almaktadır.

11. Ceza Dairesi 2017/13018 E. , 2018/2921 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9, maddeleri hükmü karşısında, sanığa yüklenen "mühür bozma" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve sanık lehine olan 5237 sayılı TCK"nın 203/1. maddesindeki cezanın miktarına göre tabi olduğu aynı yasanın 66/1-e maddesinde öngörülen sekiz yıllık asli dava zamanaşımının kesici son işlem olan sanığın sorgu tarihi olan 16.06.2009 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 02.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.