Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/179 Esas 2017/1702 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/179
Karar No: 2017/1702
Karar Tarihi: 15.03.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/179 Esas 2017/1702 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan yargılanan bir sanığın mahkûmiyetine karar verildiği ve diğer bir sanığın ise beraatine karar verilmesi talebiyle yapılan temyiz başvurusunu kapsamaktadır. İlk sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmü kanuna uygun olarak yapılan yargılama süreci sonucunda verilmiştir. Diğer sanık ise kuşku sınırlarını aşan kesin delil bulunmadığı gerekçesiyle beraatine karar verilmiştir. Kararda, CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün bozulmasına karar verilmiş ve bozmanın niteliğine göre sanık hakkındaki tutuklamaya yönelik yakalama emrinin kaldırılması talebiyle ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılması istenmiştir.
Kanun maddeleri: CMUK'nın 321. maddesi.

20. Ceza Dairesi 2017/179 E. , 2017/1702 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 7. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazı ile duruşmadaki sözlü savunmasının reddiyle hükmün ONANMASINA, hükmolunan cezanın süresine göre sanık hakkındaki salıverme isteminin reddine,
2-Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Suç konusu uyuşturucu maddelerin ele geçirildiği ikametin sanık ... tarafından kiralandığı, emniyet güçlerince sadece sanık ... hakkında istihbari bilgi alındığı, sanıklar ... ve .. mahkemede alınan beyanlarında, soruşturma aşamasındaki beyanlarını kabul etmediklerini belirtmeleri dikkate alındığında, sanık ..."in savunmasının aksine, hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün onanmasına karar verilen ... eylemine iştirak ettiğine, ele geçirilen uyuşturucu maddelerle ilgisi bulunduğuna ilişkin, kuşku sınırlarını aşan mahkûmiyetine yeterli ve kesin delil bulunmadığından; sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı sanık müdafiinin temyiz itirazı ile duruşmadaki sözlü savunması bu nedenle yerinde olduğundan CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA,
bozmanın niteliğine göre sanık hakkındaki tutuklamaya yönelik yakalama emrinin kaldırılmasına, bunun için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 15.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 15.03.2017 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... .. ... katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ... ... ve sanık ... müdafii Av. ..."ın yokluklarında 23.03.2017 tarihinde, açık olarak okundu.