Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/9829 Esas 2019/19228 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9829
Karar No: 2019/19228
Karar Tarihi: 11.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/9829 Esas 2019/19228 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 2. Ceza Dairesi tarafından incelenen bir davada suçlu olarak hüküm giyen çocuk için yapılan temyiz itirazları yerinde görüldü. İtirazlardan biri, mahkeme kararının Yargıtay denetimine uygun açık ve gerekçeli olmadığı, diğer itirazlar ise çocuk için verilen cezanın hukuka uygun olmadığıyla ilgilidir. Çocuğun 18 yaşını doldurmadığı ve daha önce hapis cezasına çarptırılmadığı için cezası, TCK'nın 50/3 maddesi gereği aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçeneklerden birine çevrilmelidir. Ayrıca, cezanın hesaplanmasında yapılan bir hatadan dolayı, ceza süresi 4 ay 15 gün olarak hesaplanmıştır. Bunun yanı sıra, mahkeme kararında Suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK\"nın 31/3. maddesinin aynı Kanun\"un 168/1. maddesinden sonra uygulanması suretiyle aynı Kanun\"un 61/5. maddesine aykırı davranılması nedeniyle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141, CMK'nın 34/1., 230., 5237 sayılı TCK'nın 50/3, 142/1-a, 168/1, 31/3, ve 61/5 maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2019/9829 E. , 2019/19228 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141, CMK"nın 34/1., 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay"ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, suça sürüklenen çocuğun suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün neden açıklandığına ilişkin gerekçeyle yetinilip yazılı şekilde gerekçesiz hüküm kurulması,
2- Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmeyen ve fiili işlediği tarihte on sekiz yaşını doldurmamış bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesi gereğince aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin yasal bir zorunluluk olduğunun gözetilmemesi,
3- Suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 142/1-a, 168/1 ve 31/3. maddeleri uyarınca belirlenen 5 ay 10 gün hapis cezasından aynı Kanun"un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken, hesap hatası sonucu 4 ay 13 gün yerine 4 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
4- Suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK"nın 31/3. maddesinin aynı Kanun"un 168/1. maddesinden sonra uygulanması suretiyle aynı Kanun"un 61/5. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.