Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/31666 Esas 2015/1120 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31666
Karar No: 2015/1120
Karar Tarihi: 15.01.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/31666 Esas 2015/1120 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kahramanmaraş 4. Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir hüküm, avukatlık ücreti hakkında bir karara itiraz edip temyiz ettirildi. Yapılan incelemede, avukatlık ücretinin davaların sayısına değil, sanık sayısına bakılmaması gerektiği belirlendi. Bu nedenle, vekil aracılığıyla temsil ettiren sanıkların lehine hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi kararı verildi. Ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmedi, bu nedenle 600 TL vekalet ücretinin hazine tarafından ödenerek sanıklara verilmesi kararlaştırıldı. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozma kararı verildi. Ancak bu bozma yeniden yargılamayı gerektirmediği için, CMUK'un 322. maddesi uyarınca hüküm düzeltilerek onaylandı. Kahramanmaraş(Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 22/01/2013 tarihli 2012/183 (E) ve 2013/71 (K) numaralı hüküm bu şekilde sonuçlandı. Kanun maddeleri olarak; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5 maddesi ve CMUK'un 321. ve 322. maddeleri belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2014/31666 E. , 2015/1120 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2013/100091
MAHKEMESİ : Kahramanmaraş(Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/01/2013
NUMARASI : 2012/183 (E) ve 2013/71 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
CGK"nin 16.10.1978 tarih 2/324- 350 sayılı kararı uyarınca avukatlık ücreti sanık sayısına değil davaların sayısı esas alınacağı ayrı ayrı dava açılmadıkça vekalet ücretini de ayrı ayrı değil tek hükmolunması gerektiği dikkate alınarak davayı vekil aracılığıyla temsil ettiren sanıklar lehine hazine aleyhine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5 madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi uyarınca 600 TL vekalet ücretini hazineden alınarak sanıklara verilmesine karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.