Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/939 Esas 2016/2711 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/939
Karar No: 2016/2711
Karar Tarihi: 14.03.2016

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/939 Esas 2016/2711 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık tefecilik suçundan mahkum edilmiş ve sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın ele alınması ve TCK'nın 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararının infaz aşamasında nazara alınması gerektiği belirtilmiştir. Mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise, sanığa atfedilebilecek herhangi bir sorumluluğun olmadığı halde yanılgılı değerlendirme sonucu mahkumiyetine karar verilmesi, Anayasa Mahkemesi kararının dikkate alınmamış olması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise CMK'nın 231/11 ve 321, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve TCK'nın 53. maddesidir.
5. Ceza Dairesi         2014/939 E.  ,  2016/2711 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tefecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanık ... hakkında tefecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
    Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın CMK"nın 231/11. maddesi gereğince ele alınması için ilgili mahkemesine ihbarda bulunulması ve Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptaline ilişkin kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
    Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
    Sanık ....hakkında tefecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise;
    Katılan ..."ın aşamalardaki ifadesinde sanığın tefecilik yaptığına ilişkin herhangi bir isnatta bulunmadığı, dosyada mevcut bilirkişi raporlarında da bu konuda bir tespitin yapılmadığı, bu itibarla sanığa atfedilebilecek herhangi bir sorumluluğun mevcut olmadığı halde yanılgılı değerlendirme sonucu beraati yerine yazılı gerekçelerle mahkumiyetine karar verilmesi,
    Kabule göre de;
    Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı Kararı ile TCK"nın 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptaline ilişkin kararının dikkate alınamaması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 14/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.













    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.