Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/13428
Karar No: 2019/652
Karar Tarihi: 16.01.2019

Petrol Kaçakçılığı - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/13428 Esas 2019/652 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davalarda, sanığın kaçak akaryakıt kaçakçılığı suçundan hüküm giymesi sonucu müsadere cezası ve hapis cezası verildiği belirtiliyor. İlk incelemede, sanığın temyiz talebinin yasal süresinden sonra yapıldığı için reddedildiği belirtilmiştir. İkinci incelemede ise, takdiri indirim uygulama maddesinin yanlış uygulanması, Anayasa Mahkemesi'nin hükümsüzlük kararı doğrultusunda mahkeme kararının düzeltilmesi gerektiği ve kaçak akaryakıtın müsaderesi yerine ceza hukukunun 54. maddesi gereğince müsadere edilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Kanun maddeleri açıklanınca, TCK'nun 62/1, 53/1-2-3, ve 54/4 maddeleri ile 5607 sayılı Yasanın 13/1 maddesi anlaşılmaktadır.
7. Ceza Dairesi         2018/13428 E.  ,  2019/652 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Petrol Kaçakçılığı
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I) Sanık ..."in temyizi üzerine yapılan incelemede:
    Gıyabi kararın sanık müdafiine 15.04.2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşılmakla, yasal süresinden sonra 02.05.2014 tarihinde temyiz etmiş bulunan sanığın temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    II) Sanık ..."nün temyizi üzerine yapılan incelemede ise:
    Gerekçeli karar her ne kadar sanık ... müdafii olarak Av. ..."e 15.04.2014 tarihinde tebliğ edilmiş ise de, sanığın talimat yoluyla Pozantı Asliye Ceza Mahkemesinde 12.07.2013 tarihinde savunmasını müdafiisiz yapacağını beyan ettiği ve gıyabi kararın adı geçen avukata ve sanığa tebliğ edildiği, sanığın temyiz ettiği görülmekle yargılama aşamasında savunması alınırken yasal hakları hatırlatıldığı halde, sanığın müdafii talep etmediği, böylece duruşmalara katılan Av. ..."in vekaletnamesi ya da mahkemece atanan müdafii olmadığı anlaşıldığından sanığa yapılan tebligat ile süresinde verilen temyiz dilekçesi üzerine yapılan incelemede;
    1. Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nun 62/1. maddesi yerine, TCK"nun 62. maddesinin yazılması suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
    2. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözönünde bulundurularak hüküm oluşturulmasının gerekmesi,
    3. Dava konusu kaçak akaryakıtın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi atfı yapılmadan ve TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesi yerine TCK"nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
    1. Takdiri indirim nedenlerinin uygulandığı 2. fıkradaki “ TCK"nın 62." ibaresinin çıkartılarak yerine “TCK"nun 62/1. ” ibaresinin eklenmesi
    2. Hükümden TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi
    3. Hükmün müsadere kısmından "5237 sayılı TCK"nın 54" ifadesinin çıkartılarak yerine " 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK"nun 54/4. maddesi” ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi