Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/1633 Esas 2021/2292 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 31/3, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 31/01/2011 tarih ve 2010/452 E.–2011/75 K. sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuk hakkında dolandırıcılık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 14/03/2011 tarihinde kesinleşmesinden sonra denetim süresi içinde 12/06/2012 tarihinde hırsızlık suçunu işlediği, bu suçtan yargılanarak 02/04/2013 tarihinde 5237 sayılı TCK "nın 141/1 maddesinde tanımlanan hırsızlık suçundan hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 14/12/2015 tarihinde kesinleşmesi üzerine ve Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 31/01/2011 tarih ve 2010/452 E.–2011/75 K. sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararının yeniden ele alınması için mahkemesine ihbarda bulunulması nedeniyle önceki hükmün açıklandığı, ihbara konu suç nedeniyle uzlaşma sağlandığından kamu davasının düşmesine karar verildiği anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuğun UYAP"tan alınan adli sicil kaydına göre, 3 yıllık denetim süresi içinde 02/01/2012 tarihinde işlediği hırsızlık suçundan dolayı Eskişehir 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/02/2013 tarihinde verilen ve 16/09/2014 tarihinde kesinleşen 2012/48 E-2013/158 K. sayılı ilamı nedeniyle hükmün açıklanması koşulları oluştuğundan, hükmün açıklanmasını gerektirmeyen karar nedeniyle hükmün açıklanmış olması sonuca etkili görülmediği belirlenerek yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 14/03/2011 tarihi ile ikinci suçun işlendiği tarih olan 02/01/2012 tarihine kadar duran zamanaşımı süresi de dikkate alınarak, suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçu için öngörülen cezanın miktarı ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihi olan 25/06/2005 günü ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmış olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 03/03/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.