Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/7302
Karar No: 2019/2997
Karar Tarihi: 01.04.2019

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/7302 Esas 2019/2997 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, bir iş kazası sonucu vefat eden kişinin hak sahiplerine bağlanan gelir ile yapılan cenaze giderinin rücuan tazmini istemine ilişkindir. Davacı Kurum müfettiş raporu ve bilirkişi raporunda davalının %65, sigortalının %35 kusurlu olduğu belirtilmiştir. Kesinleşen ceza dosyasında sigortalının asli kusurlu (7/8), şirket yetkilisi sıfatıyla yargılanan tali kusurlu (1/8) bulunmuştur. Mahkeme, kusur raporlarındaki çelişkinin giderilmesi için yeniden bir kusur raporu alınmasını önermiştir. Ancak mahkemece eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu hüküm kurulmuştur. Dolayısıyla, davalıların temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Dava, olay tarihinde yürürlükte bulunan 506 sayılı Kanunun 26. maddesi tarafından desteklenmektedir.
10. Hukuk Dairesi         2018/7302 E.  ,  2019/2997 K.

    "İçtihat Metni"

    ........
    Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
    Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne, karar vermiştir.
    Hükmün, davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dava, 01.11.2006 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu vefat eden kazalının hak sahiplerine bağlanan gelir ile yapılan cenaze giderinin rücuan tazmini istemine ilişkin olup davanın yasal dayanağı, olay tarihinde yürürlükte bulunan 506 sayılı Kanunun 26. maddesidir.
    İnceleme konusu davada; davacı Kurum müfettiş raporunda davalının %65, sigortalının %35 kusurlu olduğu belirtilmiş, bu dosya için alınan bilirkişi raporunda davalının %65, sigortalının %35 kusurlu olduğu belirtilmiş, kesinleşen ceza dosyasında sigortalının asli kusurlu (7/8), şirket yetkilisi sıfatıyla yargılanan ... tali kusurlu (1/8) bulunmuş, bu tespitlerin aksine olarak hükme esas alınan kusur raporunda ise davalı işverenin %65, sigortalı %35 oranında kusurlu olduğunun belirtildiği anlaşılmış olup; Mahkemece, Kesinleşen ceza dosyasındaki maddi olgu da gözetilerek iş kazasının gerçekleştiği iş kolu ile işçi sağlığı ve iş güvenliği alanında uzman kişilerden seçilecek bilirkişi kurulundan, yeniden kusur raporu aldırılmalı, maddi oluşa ve kanuna uygun olarak kusur oran ve aidiyetleri usulünce belirlenmeli, raporlar arasında oluşan çelişkinin giderilmesine yönelik çelişkiyi giderici kusur raporu alınmalı ve sonucuna göre karar verilmelidir.
    Mahkemece, yukarıda açıklanan maddi ve hukuki esaslar doğrultusunda yargılama yaparak, elde edilecek sonuca göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, usûl ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
    O halde, davalılar vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılarada iadesine, 01/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    ......

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi