Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/7302 Esas 2019/2997 Karar Sayılı İlamı

........
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne, karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava, 01.11.2006 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu vefat eden kazalının hak sahiplerine bağlanan gelir ile yapılan cenaze giderinin rücuan tazmini istemine ilişkin olup davanın yasal dayanağı, olay tarihinde yürürlükte bulunan 506 sayılı Kanunun 26. maddesidir.
İnceleme konusu davada; davacı Kurum müfettiş raporunda davalının %65, sigortalının %35 kusurlu olduğu belirtilmiş, bu dosya için alınan bilirkişi raporunda davalının %65, sigortalının %35 kusurlu olduğu belirtilmiş, kesinleşen ceza dosyasında sigortalının asli kusurlu (7/8), şirket yetkilisi sıfatıyla yargılanan ... tali kusurlu (1/8) bulunmuş, bu tespitlerin aksine olarak hükme esas alınan kusur raporunda ise davalı işverenin %65, sigortalı %35 oranında kusurlu olduğunun belirtildiği anlaşılmış olup; Mahkemece, Kesinleşen ceza dosyasındaki maddi olgu da gözetilerek iş kazasının gerçekleştiği iş kolu ile işçi sağlığı ve iş güvenliği alanında uzman kişilerden seçilecek bilirkişi kurulundan, yeniden kusur raporu aldırılmalı, maddi oluşa ve kanuna uygun olarak kusur oran ve aidiyetleri usulünce belirlenmeli, raporlar arasında oluşan çelişkinin giderilmesine yönelik çelişkiyi giderici kusur raporu alınmalı ve sonucuna göre karar verilmelidir.
Mahkemece, yukarıda açıklanan maddi ve hukuki esaslar doğrultusunda yargılama yaparak, elde edilecek sonuca göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, usûl ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davalılar vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılarada iadesine, 01/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.



......