Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2269 Esas 2019/4286 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2269
Karar No: 2019/4286
Karar Tarihi: 18.06.2019

Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2269 Esas 2019/4286 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği kararın başlığı \"Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma\" olup, ceza dairesi tarafından 2019/2269 E. ve 2019/4286 K. numaralarıyla karara bağlandığı belirtilmiştir. Kararda, suçlamanın kanuni dayanağı olarak Türk Ceza Kanunu'nun 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanun'un 5/1. maddeleri gösterilmiştir. Hüküm, istinaf başvurusunun esastan reddiyle sonuçlanmıştır. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi ve kararın niteliği göz önünde bulundurularak dosyanın incelenmesi sonucunda, yargılama sürecindeki usul işlemlerinin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve iddiaların eksiksiz olarak tartışıldığı belirtilmiştir. Sanık müdafiinin nedenleri yeterli bulunmadığından temyiz davası esastan reddedilerek kararın onanmasına karar verilmiştir. Ayrıca, kararın bir örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2019/2269 E. , 2019/4286 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;
Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.