Hırsızlık - banka veya kredi kartının kötüye kullanılması - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/11533 Esas 2019/19225 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11533
Karar No: 2019/19225
Karar Tarihi: 11.12.2019

Hırsızlık - banka veya kredi kartının kötüye kullanılması - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/11533 Esas 2019/19225 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan aldığı mahkumiyet hükmü tekerrüre esas alınarak hüküm verilmiş, fakat sanığın sabıkası olmadığı, TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı ve Anayasa Mahkemesi'nin kararı da nazara alınarak hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanması mümkün görülmüştür. Temyiz itirazları reddedilerek, hükümlerin istem gibi onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 58., 141/1. ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2019/11533 E. , 2019/19225 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, banka veya kredi kartının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Kayseri 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 10/11/2009 gün ve 2009/1289 Esas – 2009/1229 Karar sayılı ilamına konu hırsızlık suçundan aldığı mahkumiyet hükmü tekerrüre esas alınarak, sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi uygulanmış ise de; 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Yasa"nın 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253.maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alındığında ve sanığın başkaca tekerrüre esas alınabilecek sabıkası olmadığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin ve 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 11/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.