MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat; sanık ... hakkında hükümlülük, erteleme, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... için verilen beraat kararını temyizi üzerine yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II) Sanık ... ve katılan ... İdaresi vekilinin mahkumiyet hükmünü temyizi üzerine yapılan incelemede ise,
1.Sanığa verilen gün para cezası, adli para cezasına çevrilirken 5237 sayılı TCK"nun 52/2 maddesi yerine, TCK"un 52. maddesinin yazılması suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2. Dava konusu kaçak eşyanın TCK.nun 54/4. maddesi yerine, TCK"nun 54/1. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
3.Katılan kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Yasaya aykırı olup, sanık ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi uyarınca,
1. Hükümden doğrudan adli para cezasının adli para cezasına çevrildiği fıkrasında " TCK 52. " ifadesinin çıkartılarak yerine " TCK.nun 52/2. " ifadesinin eklenmesi,
2. Hükümde müsadere fıkrasından "54/1" ifadesinin çıkartılarak yerine, "54/4." ifadesinin eklenmesi,
3. Hükme “Katılan kurum kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 1800 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan kuruma verilmesine “maddesinin eklenmesi ve diğer yönlerinin aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.