Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8378 Esas 2019/19222 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8378
Karar No: 2019/19222
Karar Tarihi: 11.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8378 Esas 2019/19222 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanığın suçlu bulunduğu ve ceza verildiği belirtilmiştir. Ancak, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yanlış bir Kanun maddesi uygulanmıştır. Sanık, suç tarihi itibariyle 65 yaşını bitirdiği için, ceza miktarı itibarıyla TCK'nın 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığı belirtilmiştir. Ancak, sanığın adli sicil kaydında ertelemeye engel sabıkası bulunduğundan, TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında gözetilmesi önerilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h maddesi hırsızlık suçunu düzenlerken, 142/1-a maddesi ise nitelendirme hataları konusunda açıklayıcıdır. Ayrıca, 51/1. madde ceza erteleme sınırını belirlemekte, 53. madde ise hak yoksunluklarını içermektedir.

2. Ceza Dairesi 2019/8378 E. , 2019/19222 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, ...Camiinde öğle namazı kılan mağdurun yanında bulunan el çantasını çalması şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun"un 142/1-a maddesi gereğince uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından; mahkemenin kabulüne göre suç tarihi itibariyle 65 yaşını bitiren sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 51/1. maddesi uyarınca erteleme sınırı 3 yıl olduğu halde ceza miktarı itibarıyla 5237 sayılı TCK"nın 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına şeklindeki gerekçe hatalı ise de, sanığın adli sicil kaydında ertelemeye engel sabıkası bulunması nedeniyle bozma nedenleri yapılmamış, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.