2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/5639 Esas 2019/4813 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5639
Karar No: 2019/4813
Karar Tarihi: 10.04.2019

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/5639 Esas 2019/4813 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum edilmiş ve hükmün açıklanması kararı verilmiştir. Bu karar, katılan vekili ve sanık tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme, yapılan temyiz itirazlarını değerlendirerek kararı bozmuştur. Karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre, kamusal davada yer alan avukatın vekalet ücreti, sanık tarafından karşılanmalıdır. Bu nedenle, katılan tarafından belirlenen avukatlık ücreti, sanıktan alınarak katılana verilmelidir. Hükmün yargılama giderlerine ilişkin bölümünden önce, \"Kendisi bir vekil ile temsil ettiren katılan lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 2.180,00- TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesi\" cümlesi hükmüne eklenmelidir. Kanun maddeleri ise; 2863 sayılı Kanunun 74/2, 5237 sayılı TCK'nın 35/2, 62/1, 50/1-a, 52/2, 63. maddeleridir.

12. Ceza Dairesi 2018/5639 E. , 2019/4813 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile 2863 sayılı Kanunun 74/2, 5237 sayılı TCK"nın 35/2, 62/1, 50/1-a, 52/2, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ile sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekili tarafından yapılan temyiz itirazlarının vekalet ücretine hasren olduğu anlaşılmakla;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, sair temyiz itirazlarının reddi ile,
Karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre, kamu davasına katılma üzerine mahkumiyete karar verilmiş ise, avukatlık ücretinin vekili bulunan katılan lehine, sanığın ise aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün yargılama giderlerine ilişkin paragrafından önce gelmek üzere hükme ‘’Kendisi bir vekil ile temsil ettiren katılan lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 2.180,00- TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesi‘’ cümlesinin eklenmesi suretiyle, hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.