Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/27375 Esas 2015/1108 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27375
Karar No: 2015/1108
Karar Tarihi: 15.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/27375 Esas 2015/1108 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gülşehir Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, sanığın suç tarihinde işlediği fiili anlaması veya davranışlarını yönlendirebilme yeteneğine sahip olup olmadığına dair Adli Tıp Kurumu veya tam teşekküllü ruh sağlığı ve sinir hastalıkları hastanesinden alınacak heyet raporuna göre hüküm verilmesi gerektiğine karar vermiştir. Ayrıca, sanık hakkında adli para cezası ve akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirleri uygulaması yapılması hüküm altına alınmıştır. Sanık müdafiinin temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm BOZULMUŞTUR.
Kararda geçen kanun maddeleri:
1. Türk Ceza Kanunu'nun 32/1 ve 2. fıkraları
2. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
3. 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
3. Ceza Dairesi         2014/27375 E.  ,  2015/1108 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2013/129178
    MAHKEMESİ : Gülşehir(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 26/02/2013
    NUMARASI : 2013/11 (E) ve 2013/104 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1) Sanığın suç tarihinde işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğine sahip olup olmadığının veya önemli derecede azalma olup olmadığının, Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan veya tam teşekküllü ruh sağlığı ve sinir hastalıkları hastanesinden alınacak heyet raporuna göre, TCK"nin 32/1 ve 2. fıkralarının değerlendirilmesi yerine, Nevşehir Devlet Hastanesi"nden alınan tek hekim tarafından düzenlenmiş raporun hükme esas alınması sureti ile hüküm kurulması,
    2) Sanık hakkında üzerine atılı suçtan hem adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilip hem de akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerine hükmedilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.