Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/1810 Esas 2019/2992 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1810
Karar No: 2019/2992
Karar Tarihi: 01.04.2019

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/1810 Esas 2019/2992 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 1 numaralı davacı vekili ile 2-9 numaralı davalı avukatları arasında İş Mahkemesi'nde görülen bir davada verilen hükümden kaynaklanan karar düzeltme talebini incelemiştir. İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesinin son fıkrasına göre iş mahkemelerinden verilen kararlara karar düzeltme yolu mevcut değildir. Ayrıca, yeni İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7. maddenin 3. fıkrası uyarınca, Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yolu mevcut olmadığından, talep reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi, son fıkra
- 7036 sayılı yeni İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7. maddesi, 3. fıkra
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, kanun yolları hükümleri (ancak, Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yolu mevcut değildir).

10. Hukuk Dairesi 2019/1810 E. , 2019/2992 K.

"İçtihat Metni"

KARAR

... Başkanlığı adına Av. ... ile 1- ... adına Av. ... 2-... adına Av. ... 3-... adına Av. ... 4-... 5-... adlarına Av. ... 6-...Büyükşehin Belediye Başkanlığı adına Av. ... 7- ...Belediye Başkanlığı adına Av. ... 8-... 9-... adlarına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... İş Mahkemesinden verilen 26.10.2018 tarih 2018/160 E 2018/368 K sayılı hükmün Dairenin 14.01.2019 tarihli ve ... E 2019/42 K sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı yeni İş Mahkemeleri Kanununun 7. maddenin 3. fıkrasına göre "12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır." Geçici 1. maddenin 4. fıkrasına göre de "İlk derece mahkemeleri tarafından bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararlar, karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabidir."
Dairemiz kararında maddi hata bulunmadığı gibi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nda, Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine ilişkin bir hüküm bulunmadığı da dikkate alınarak, davalı vekilinin dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE, 01.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.