MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın suçlamaları kabul etmemesi, esasen kendisini avukat olan katılanın aradığını ve aracının anahtarını isteğini, bunun üzerine tanık Metin Türkan ile anahtarı gönderdiğini savunması, tanığın da bu beyanları doğrulaması, TİB kayıtlarından da katılan ve tanık ..."nın sanığı aradıklarının anlaşılması karşısında, sanığın kendilerini arayıp iddianame konusu sözleri söylediğini ifade eden katılan ile tanık ... yeniden dinlenilerek TİB kayıtlarındaki aramaların açıklatılması, tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra, hangi beyana neden itibar edildiğinin açıklanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik soruşturma ile dosya kapsamına aykırı gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ..."nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.