Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/18337 Esas 2007/21246 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekilince temyiz dilekçesi ekinde ibraz edilen Ticaret Sicili Gazetelerine göre .... Kargo A.Ş.nin ticaret unvanının önce .... Kargo A.Ş. olarak sonra da .... Kargo A.Ş. olarak değiştirildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda takibin lehtar ..... Kargo A.Ş. (Eski ....  Kargo A.Ş.) tarafından başlatıldığı görülmektedir. O halde mahkemece duruşma açılıp borçlular vekilinin sair itirazlarının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken ilk cironun lehtar .... Kargo A.Ş.ye ait olmadığından bahisle takibin iptali isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 15.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.