4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/674 Esas 2019/643 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/674
Karar No: 2019/643
Karar Tarihi: 16.01.2019

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/674 Esas 2019/643 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir kişinin 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçu işlemesi nedeniyle verilen hükümün temyiz edilmesi üzerine değerlendirilmiştir. Yerel mahkeme tarafından verilen hükümlülük, erteleme ve müsadere kararı üzerine yapılan incelemeler sonucunda, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük Müdürlüğü'nün kamu davasına katılmasına karar verilmesi hükmü temyize yetki vermemekte olduğu için Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği reddedilmiştir. Sanığın temyizi üzerine yapılan incelemede ise Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararı göz önünde bulundurularak yeni bir hüküm oluşturulması ve kaçak eşyanın müsadere edilmesi yerine atfı yapılmadan müsaderesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle hükmün düzeltilerek onaylanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 4733 sayılı Kanun, 5320 sayılı Kanun, 1412 sayılı CMUK, 5607 sayılı Kanun ve 5237 sayılı TCK'dir.

7. Ceza Dairesi 2016/674 E. , 2019/643 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Gümrük İdaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük Müdürlüğünün kamu davasına katılmasına karar verilmesi de hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, Gümrük Müdürlüğü vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Sanığın temyizi üzerine yapılan incelemede ise;
1. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözönünde bulundurularak hüküm oluşturulmasının gerekmesi,
2. Kaçak eşyanın 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi delaletiyle atfı yapılmadan ve TCK"nun 54/4. uyarınca müsaderesi yerine TCK"nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükümden TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine "24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
2. Hükmün müsadere bendinde yer alan "TCK"nun 54. Maddesi" ibaresinin çıkartılarak yerine, "5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi" ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.