MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f, 52, 53. maddeleri ile 204/1, 53. maddeleri gereğince ayrı yarı mahkumiyet


Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların, suç tarihinden önce sahibi tarafından kaybedilen ve belirlenemeyen bir şeklide temin edip ellerinde bulundurdukları Akbank Erdemli Şubesine ait... ve ... seri numaralı boş çek yapraklarını sahte bir şekilde düzenleyerek katılan ..."dan 10/05/2009 tarihinde, katılan ..."dan ise 15/07/2009 tarihinde satın aldıkları limon karşılığında... seri numaralı çeki 10/07/2009 ödeme tarihli ve 10.000 TL bedelli olarak düzenleyip ..."ya, ... seri numaralı çeki ise 10/08/2009 ödeme tarihli ve 9.000 TL bedelli olarak düzenleyip ..."a verdikleri, hileli hareketlerle haksız menfaat temin ettikleri ve resmi belgede sahtecilikte bulundukları iddia edilen somut olayda;
Sanık ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz başvusunun incelenmesinde;
Sanık savunması, katılan beyanları, kriminal ekspertiz raporları ile diğer deliller ve tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarına ilişkin eylemlerini sabit gören mahkeme kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafinin herhangi bir gerekçeye dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 15/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.