Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/5473 Esas 2014/5802 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/5473
Karar No: 2014/5802
Karar Tarihi: 15.10.2014

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/5473 Esas 2014/5802 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir davada hem davalı hem de davacı olan tarafların farklı konularla ilgili kararları temyiz etmeleri durumunda her konu için ayrı harç yatırılması gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, birleşen davaların ayrı konular içermesi nedeniyle farklı davalara ait harçların eksiksiz ödenmesi gerektiğini ifade etmiştir. Bu nedenle, davalı-birleşen davacı tarafından ödenmeyen harçların tamamlanması için dosyanın mahalline geri gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi, 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesi.

15. Hukuk Dairesi 2014/5473 E. , 2014/5802 K.

"İçtihat Metni"

Davacı-birleşen dava davalısı ... Turizm İç ve Dış Tic. A.Ş. İle davalı-birleşen dava davacısı ...ve ... Nak. Taş. İnş. San. Tic. Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 17.06.2014 gün ve 2014/121-212 sayılı bozmaya uyularak verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-birleşen dava davacısı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahalli mahkemesince verilen kararın temyiz edildiğinden bahisle dosya Dairemize gönderilmiş ise de, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
Davalı-birleşen dava davacısı ... ve ... Nak. Taş. İnş. San. Tic. Ltd.Şti vekilince sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden, hem davalısı olduğu asıl davada verilen kısmen kabul kararını, hem de davacısı olduğu ... Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2012/228 Esas sayılı davasında verilen red kararını temyiz ettiği anlaşılmaktadır. Asıl ve birleşen davalar birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. Birden fazla uyuşmazlığın tek dosya üzerinden çözüme kavuşturulması da, bu davaların bağımsız niteliklerinin ortadan kalkmasına neden olmaz. Buna karşılık, asıl ve birleşen davalarda ayrı ayrı verilen kararları temyiz eden davalı - birleşen davacıdan sadece asıl davanın kısmen kısmen kabulüne yönelik olarak 123,60 TL temyiz başvuru harcı ve 640,60 TL nispi temyiz karar harcı alınmış, ancak birleşen ... Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2012/228 Esas sayılı dosyası hakkında verilen red kararının temyiz başvurusuna ilişkin olarak alınması gerekli 123,60 TL maktu temyiz başvuru harcı ile 25,20 TL maktu temyiz karar harcı alınmamıştır. Bu nedenle, 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle davalı – birleşen dava davacısı tarafından eksik yatırılan 148,80 TL harcın ikmâlinin sağlanması, ondan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.