Kasten öldürme - silahla tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5874 Esas 2016/1417 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5874
Karar No: 2016/1417
Karar Tarihi: 22.03.2016

Kasten öldürme - silahla tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5874 Esas 2016/1417 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında kasten öldürme ve silahla tehdit suçlarını işlediği gerekçesiyle karar vermiştir. Deliller incelenerek suçların niteliği tayin edilmiş ve takdiri sonucunda ceza belirlenmiştir. Savunmalar değerlendirilip reddedilmiştir. Anayasa Mahkemesi iptal kararı dikkate alınarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi hükümleri karar fıkrasında düzeltme yapılarak uygulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri 25, 27, 53/1-2-3 olarak belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2015/5874 E. , 2016/1417 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, silahla tehdit

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Gerekçeli karar başlığında, suçun işlendiği yerin gösterilmemesi, mahallinde tamamlanması mümkün eksiklik olarak değerlendirilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık. maktul . kasten öldürme, sanık . zincirleme şekilde silahla tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, her iki suç yönünden takdire, silahla tehdit suçu yönünden ayrıca tahrike ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık . müdafiinin suç vasfına, TCK"nun 25, 27. maddelerinin uygulanması gerektiğine, tahrikin varlığına, sanık . müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin sanıklar hakkında bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.