MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında, mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezaları, TCK"nin 51. maddesi gereğince ertelendiği halde, aynı Kanunun 53/4 maddesi hükmüne aykırı olarak, TCK"nin 53/1 maddenin hak yoksunluğunun uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına dair B-7. Ve C-7. Bentlerinin hükümden çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
a) Sanığın üzerinde taşıdığı ekmek bıçağıyla katılanı yaşamsal tehlike oluşturacak, organlarından birinin yitirilmesine sebebiyet verecek (dalağın alınması) şekilde yaraladığı, katılanın yaralanması eyleminin, olayda kullanılan öldürmeye elverişli araç, yaraların yeri, nitelikleri ve hedef alınan vücut bölgesine göre, sanığın eyleminin adam öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturabileceği böylece delilleri takdir ve değerlendirme görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olması gerektiği düşünülerek görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,





Kabule göre de;
b) Sanığın, katılanı silahtan sayılan bıçakla organlarından birinin işlevini yitirmesine neden olacak şekilde kasten yaralama eylemlerinden dolayı TCK"nin 86/1. maddesi uyarınca temel ceza belirlenip 86/3-e, 87/2-b maddelerine göre yapılacak artırımlardan sonra bulunacak cezanının 8 yılın altında kalması halinde 87/1-son maddesi uyarınca 8 yıla çıkartılması gerektiği gözetilmeden, TCK"nin 87/2-b-son maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, CMUK 326/son maddesi gereğince sanığın hakları saklı kalmak kaydıyla hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.




















.