5. Ceza Dairesi Esas No: 2014/753 Karar No: 2016/2698 Karar Tarihi: 14.03.2016
İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/753 Esas 2016/2698 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, ihmali davranışla görevi kötüye kullandığı gerekçesiyle sanık hakkında mahkumiyet kararı verdi. Suç, 5237 sayılı Yasanın 53/1-e maddesindeki hak ve yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmiştir. Sanık hakkında verilen hapis cezası adli para cezasına çevrildiği için hak yoksunluğuna hükmedilmesi kanuna aykırıdır. Bu nedenle mahkeme kararı, CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULUP, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hüküm DÜZELTİLEREK ONANMIŞTIR. Kararda anılan kanun maddeleri şöyledir: TCK'nın 53/1-e, 53/5; 5320 sayılı Kanunun 8/1; CMUK'un 321 ve 322. maddeleri.
5. Ceza Dairesi 2014/753 E. , 2016/2698 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suçun 5237 sayılı Yasanın 53/1-e maddesindeki hak ve yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesi nedeniyle sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkra hükmü gereğince cezasının infazından sonra işlemek üzere, hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin nazara alınmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında tayin olunan hapis cezası, adli para cezasına çevrildiği halde TCK"nın 53/1, 2 ve 3 maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan TCK"nın 53/1, 2 ve 3. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.