Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna teşebbüs - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/11290 Esas 2017/5153 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11290
Karar No: 2017/5153
Karar Tarihi: 30.10.2017

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna teşebbüs - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/11290 Esas 2017/5153 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna teşebbüs ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkûm edilmiştir. Ancak çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna teşebbüs suçundan yapılan hükümle ilgili olarak, bu suçun unsurlarının gerçekleşip gerçekleşmediğine dair yeterli delil bulunamadığı ve mevcut haliyle suçun basit cinsel istismar suçunu kapsadığı göz önüne alınmadığı için hüküm bozulmuştur. Kararda, ayrıca konut dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin olarak Anayasa Mahkemesi tarafından verilen bir iptal kararının infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği de belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (konut dokunulmazlığının ihlali suçu)
- 6545 sayılı Kanun (cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapılması)
- 6763 sayılı Kanun (ceza davalarında bazı usul ve esasların düzenlenmesi)
- 1412 sayılı CMUK (Ceza Muhakemesi Kanunu) ve madde 321 (hüküm bozulması)
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı (5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili kısmi iptal kararı)

14. Ceza Dairesi 2014/11290 E. , 2017/5153 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna teşebbüs, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna teşebbüsten kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Tanık Orhan"ın soruşturma evresinde alınan beyanlarında pencereden evin içine doğru baktığında mağdure ile sanığı tamamen çıplak bir vaziyette yer yatağında sevişirken gördüğünü, pencere camını tıklatması üzerine kendisini fark ettikleri halde kapıyı açmayıp balkondan atlamak suretiyle evden kaçtıklarını belirtmesi ve soruşturma evresinde böyle bir olay yaşanmadığını dile getiren mağdurenin 08.03.2012 tarihli celsede kendisini evlenme vaadiyle kandıran sanığın olay tarihinden önce çok defa ev telefonunu arayarak annesinin evde olmadığını teyit ettikten sonra yanına geldiğini, bu zamanlarda öpüştüklerini ancak hiç cinsel
birleşme yaşamadıklarını, olay günü de aynı şekilde buluşarak seviştiklerini ifade etmesi karşısında, mağdure ile sanığın cinsel ilişkiye gireceklerine dair herhangi bir delil bulunmadığı gözetilmeden, ilişkinin gerçekleşeceği varsayımıyla çıplak halde yakalanmalarından dolayı eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı yönündeki kabulün yerinde olmadığı ve mevcut haliyle fiilin çocuğun basit cinsel istismarı kapsamında kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna teşebbüsten hüküm kurulması,
Hükümden sonra 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.