Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13196 Esas 2019/19211 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13196
Karar No: 2019/19211
Karar Tarihi: 11.12.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13196 Esas 2019/19211 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkumiyet hükümleri yer almaktadır. Mala zarar verme suçundaki hüküm, doğrudan hükmolunan adli para cezasına mahkumiyet olarak verildiği için temyiz edilemez niteliktedir. Hırsızlık suçundaki cezanın arttırılması ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan da ayrıca hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple, suça sürüklenen çocuğun ve müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 31/03/2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde, 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi ve 116/4. maddesi belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2019/13196 E. , 2019/19211 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
14/04/2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkûmiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuğun ve müdafinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Şikayetçinin sabah saat 08.00"de evden ayrılıp saat 22.00"de geldiklerinde hırsızlığı fark ettiklerini bildirmesi karşısında, eylemlerin gece gerçekleştirildiğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu denetime olanak verecek şekilde açıklanıp tartışılmadan hırsızlık suçundan verilen cezanın 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesi uyarınca arttırılması ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan aynı yasanın 116/4. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.