Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/8633 Esas 2019/4806 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8633
Karar No: 2019/4806
Karar Tarihi: 09.04.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/8633 Esas 2019/4806 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taksirle yaralama suçundan yargılanan sanığın beraatine karar vermiştir. Ancak, sanığın kusursuz olduğu tespit edildiği için hüküm, CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat şeklinde olmalıydı. Hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verildi. Yeniden yargılamaya gerek olmadığından, hüküm düzeltilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- CMK 223/2-c maddesi
- CMK 223/2-e maddesi
- 5271 sayılı CMK 260. maddesi
- 5271 sayılı CMK 237/2. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi
12. Ceza Dairesi         2017/8633 E.  ,  2019/4806 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat

    Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Suçtan doğrudan zarar gören mağdur ... hakkında katılma kararı verilmediği, 5271 sayılı CMK"nın 260. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören sıfatıyla temyiz hakkının bulunduğu kabul edilerek, vekili aracılığı ile hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan mağdurun 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Meydana gelen kazada kusursuz olduğu tespit edilen sanığın CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince beraati yerine, aynı Kanunun 223/2-e maddesi gereğince beraatine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün gerekçesinde ve “1.” bendinde yer alan “yüklenen suç yönünden sanığın kusurunun bulunduğuna dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği dikkate alınarak ve yüklenen suç yönünden sanığın eylemi gerçekleştirdiği sabit olmamakla sanığın 5271 sayılı CMK"nın 223/2-e maddesi” ibaresi çıkarılarak yerine "sanığa atfedilecek bir kusurun bulunmaması nedeniyle CMK"nın 223/2-c maddesi" yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.