Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/1119 Esas 2020/1756 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1119
Karar No: 2020/1756

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/1119 Esas 2020/1756 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın nafaka borcuna uyumama suçundan 3 ay tazyik hapsiyle cezalandırılmasına karar verilmiş, ancak nafaka borcunun ödenmesi nedeniyle cezanın düşürülmesine karar verilmiştir. İtiraz sonucu yapılan incelemelerde, sanığın nafaka borcunun tamamını ödediği anlaşıldığı için cezanın düşme kararı doğru görülmüş, itirazın reddi yerine kabul edilmesi hatalı bulunmuştur. Bu nedenle, 11. İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar CMK'nın 309/4-d maddesi uyarınca bozulmuş ve tazyik hapsi kaldırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 344. maddesi (nafaka hükümlerine uymama suçu)
- 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 354. maddesi (nafaka borcunun ödenmesi halinde cezanın düşmesi)
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi (kanun yararına bozma istemi)

12. Hukuk Dairesi 2020/1119 E. , 2020/1756 K.

"İçtihat Metni"

Nafaka hükümlerine uymamak suçundan sanık ..."ın 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 344. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair ... 10. İcra Ceza Mahkemesinin 11/05/2018 tarihli ve 2018/159 esas, 2018/460 sayılı kararını müteakip, nafaka borcunun ödenmiş olması nedeniyle 2004 sayılı Kanun"un 354. maddesi gereğince cezanın düşürülmesine ilişkin ... 10. İcra Ceza Mahkemesinin 09/11/2018 tarihli ve 2018/159 esas, 2018/460 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın kabulüne dair ... 11. İcra Ceza Mahkemesinin tarihsiz ve 2018/167 değişik iş sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığının 21/01/2020 gün ve 94660652-105-35-8188-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/01/2020 gün ve KYB.2020-12547 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre; ... 10. İcra Ceza Mahkemesince verilen kararı müteakip, sanık tarafından nafaka alacağının ödendiğinin tespiti üzerine Mahkemesince 09/11/2018 tarihli ek karar ile düşme kararı verildiği ve her ne kadar ... 12. Aile Mahkemesinin 02/07/2018 tarihli kararı ile nafaka miktarı artırıldığından ve borçlunun artırılan nafaka miktarını ödemediğinden bahisle ... 11. İcra Ceza Mahkemesinin 2018/167 değişik iş sayılı kararı ile ... 10. İcra Ceza Mahkemesinin 09/11/2018 tarihli ve 2018/159 esas, 2018/460 sayılı ek kararının kaldırılmasına karar verilmiş ise de, ... 10. İcra Ceza Mahkemesince sanık hakkında verilen 11/05/2018 tarihli mahkumiyet kararının, nafakanın artırılmasına ilişkin ... 12. Aile Mahkemesinin 02/07/2018 tarihli kararından önce olduğu, bu durum karşısında, artırma kararı öncesi sanığın nafaka borcunun tamamını ödediği anlaşılmakla düşme kararı yerinde olduğundan itirazın reddi yerine, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde, isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, ... 11. İcra Ceza Mahkemesinin tarihsiz ve 2018/167 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında nafaka hükümlerine uymamak eyleminden dolayı hükmolunan tazyik hapsinin kaldırılmasına; 25/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.