Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2079 Esas 2019/4274 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2079
Karar No: 2019/4274
Karar Tarihi: 17.06.2019

Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2079 Esas 2019/4274 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suçundan yeni bir yargılamada mahkumiyet kararı veren Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararını bozdu. Bozma nedenleri arasında sanık müdafii yokken yazılı şekilde karar verilmesi, dosyanın onaylı bir suretinin dosya içerisine alınmaması ve adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde infaz aşamasında re'sen uygulama yapılabileceği halde hapis cezasına çevrilmesine ilişkin ihtarda bulunulmaması gibi sebepler yer almaktadır. Yargıtay kararında ilgili kanun maddelerini de belirterek, CMK'nın 149 ve devamı maddelerine muhalefet edilmesi, TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2-4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü verildiği, adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında re'sen uygulama yapılabileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrilmesine ilişkin ihtarda bulunulması gerektiği belirtildi.

16. Ceza Dairesi 2018/2079 E. , 2019/4274 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK"nın 62, 50/1-a,52/2-4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Gerekçeli karar tebliğ edilen sanık müdafiine duruşma gün ve saatini bildirir tebligat yapılmadan yokluğunda yargılamaya devam edilerek savunma hakkının kısıtlanmasına yol açacak şekilde CMK"nın 149 ve devamı maddelerine muhalefet etmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Devrolunan dosyanın onaylı bir suretinin dosya içerisine alınmasına dair tensip zaptındaki karar yerine getirilmeden hüküm kurulması,
3-Kabul ve uygulamaya göre de;
a)Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında "25.06.2008" olarak yazılmaması,
b)Adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında re"sen uygulama yapılabileceği nazara alındığında ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrilmesine ilişkin ihtarda bulunulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.