Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/6714 Esas 2018/4814 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/6714
Karar No: 2018/4814

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/6714 Esas 2018/4814 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafın icra takibi ile ilgili olarak yapılan itirazın iptali ve inkar tazminatına hükmedilmesi davası açılmıştır. Ancak Mahkeme, görev yönünden davanın reddine karar vermiştir. Davacı tarafın temyiz başvurusu ise süresinde yapılmıştır, fakat daha sonra vekil tarafından temyizden feragat edilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri açıklanmamıştır.
20. Hukuk Dairesi         2017/6714 E.  ,  2018/4814 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Dava dilekçesinde, davalı tarafa .... İcra Müdürlüğünün 2014/10431 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıya ait ...adet taşınmazın güçlendirme ve dış cephe, çatı, baca, havuz, sosyal tesis v.b. ortak alanlarında yapılacak olan tadilat, tamirat, güçlendirme ve yenilikler için Yönetim Kurulu tarafından davalının da imzası ile onay verdiği .../04/2014 tarihli kararları ve bu kararda verilen yetkiler doğrultusunda yönetim kurulu tarafından alınan 03/07/2014 tarihli ve 08/07/2014 tarihli kararları gereğince ... ve E 51 blokun tamirat tadilat ve güçlendirme bedellerinin ilk üç taksitinin tahsili için icra takibi yaptıklarını, icra takibinin kesinleşmiş Kat Malikleri Kurulu Kararına dayandığını, kararların davalıların imzasının bulunduğu ve yönetime verdiği yetkiye dayanılarak alındığını, bu kararların ayrıca tüm üyelere e-mail yolu ile, sitenin ... adresi üzerinden, iadeli taahhütlü posta ile ve gazete ilanı ile duyurulduğunu, ödemelere ilişkin olarak gerekli bilgilendirme ve görüşmeler yapıldığı halde ödemelerini yapmayan davalılara icra takibi yapıldığını ancak davalıların haksız olarak bu takibe itiraz ettiğini, davalıların itirazlarının iptali ile inkar tazminatına hükmedilmesi istenilmiştir.
    Mahkemece açılan davanın 6100 sayılı HMK"nın .../b maddesi gereği görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava itirazın iptali istemine ilişkindir.
    Mahkeme kararı davacı vekili tarafından yasal süresi içinde temyiz edilmiş ise de, davacı vekilinin 15/05/2018 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiği bildirildiğinden temyiz dilekçesinin REDDİNE .../06/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.