Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/27848 Esas 2015/1069 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27848
Karar No: 2015/1069
Karar Tarihi: 15.01.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/27848 Esas 2015/1069 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmü almıştır. Ancak tayin edilen cezanın kesin ve temyize kapalı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle sanık müdafinin temyiz istemi reddedilmiştir. Mahkeme kararı incelendiğinde, yasalara uygun olarak yapılan yargılama sonucu sanığın suçlu olduğuna karar verilmiştir. Kararda yer alan TCK'nin 86/1 maddesi yerine 86/2 olarak yazılışının bir yazım hatası olduğu, bu nedenle düzeltilebileceği belirtilmiştir. Kanunlar yönünden, 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen Geçici 2. maddenin, kesinleşen cezaların temyize kapalı olduğunu düzenlediği belirtilmiştir. Ayrıca, CMUK'un 317. maddesi uyarınca müdafi tarafından yapılan temyiz isteminin reddedildiği ifade edilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2014/27848 E. , 2015/1069 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında ..."a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Sanık hakkında tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükümlerin, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyetleri bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık hakkında ..."ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükümde yasa maddesinin TCK"nin 86/1. maddesi yerine 86/2 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.