Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2927 Esas 2019/4272 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2927
Karar No: 2019/4272
Karar Tarihi: 17.06.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2927 Esas 2019/4272 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında \"Silahlı terör örgütüne üye olma\" suçlamasıyla TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Dosyanın incelenmesi sonucunda, yargılama sürecindeki işlemlerin usule uygun yapıldığı, delillerin kanuna uygun olarak elde edildiği ve vicdani kanının doğru şekilde oluştuğu tespit edildi. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz başvurusu esastan reddedildi ve hüküm onandı. Kararın bir örneği Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderildiği belirtildi. Son olarak, kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı kanunun 5/1. maddeleri olarak açıklandı.

16. Ceza Dairesi 2019/2927 E. , 2019/4272 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı
Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 14. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.