Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/28639 Esas 2018/3316 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28639
Karar No: 2018/3316
Karar Tarihi: 15.03.2018

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/28639 Esas 2018/3316 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkûm edilmiştir. Temyiz itirazlarının incelenmesi sonucunda, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlaliyle ilgili hükümler yerinde görülmediği için reddedilmiş ve diğer hükümler ise usul ve kanuna uygun bulunarak onaylanmıştır. Kamu malına zarar verme suçuna ilişkin olarak ise dosya kapsamından kantin camının kırıldığı ancak camın okula mı müştekiye mi ait olduğunun araştırılmadan karar verildiği için eksik kovuşturma yapıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz nedenleri yerinde bulunmuş ve hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 151/1. maddesi (Kamu Malına Zarar Verme)

17. Ceza Dairesi 2015/28639 E. , 2018/3316 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya kapsamından kantin camının kırıldığının belirlendiği, müştekinin kırılan camdan doğan zararının karşılanmadığını beyan ettiği, kırılan kantin camının okula mı müştekiye mi ait olduğunun araştırılarak müştekinin sorumluluğunda bulunması durumunda eylemin TCK"nın 151/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.