Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10108 Esas 2019/15077 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10108
Karar No: 2019/15077
Karar Tarihi: 23.10.2019

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10108 Esas 2019/15077 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, fuhuş suçundan sanıkları mahkum etmiştir. Sanıkların, Adana yetiştirme yurdundan kaçan bir mağduru uyuşturucu vererek kendinden geçirdikleri ve daha sonra faile belirlenemeyen bir kişi ile ilişkiye girmesine sebep oldukları iddia edilmiştir.
Dosya incelendiğinde, sanıklar hakkında TCK'nın 227/1. maddesi uygulanırken hapis cezası alt sınırdan tayin edilmesine rağmen adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi ile hükümde çelişkiye neden olunduğu ve TCk'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkması sebebiyle karar bozulmuştur.
TCK'nın 80/3. maddesi, \"on sekiz yaşını doldurmamış olanların, birinci fıkrada belirtilen maksatlarla tedarik edilmeleri, kaçırılmaları, bir yerden diğer bir yere götürülmeleri veya sevk edilmeleri veya barındırılmaları hâllerinde suça ait araç fiillerden hiçbirine başvurulmuş olmasa da, faile birinci fıkrada belirtilen cezaların verileceği\" hükmünü içermektedir.

18. Ceza Dairesi 2019/10108 E. , 2019/15077 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, on sekiz yaşından küçük mağdurenin Adana yetiştirme yurdundan kaçtığı, sonrasında Kozan ilçesine sanıklar ... ve ..."ın birlikte kaldıkları eve sanık ... tarafından getirildiği, akşam evde mağdur ..."e uyuşturucu vererek kendinden geçirdikleri, akabinde pazarlık yapılarak, mağduru, faili belirlenemeyen bir kişi ile ilişkiye girmesine sebep oldukları şeklinde iddia olunan eylemler nedeniyle, TCK"nın 80/3. maddesindeki "on sekiz yaşını doldurmamış olanların, birinci fıkrada belirtilen maksatlarla tedarik edilmeleri, kaçırılmaları, bir yerden diğer bir yere götürülmeleri veya sevk edilmeleri veya barındırılmaları hâllerinde suça ait araç fiillerden hiçbirine başvurulmuş olmasa da, faile birinci fıkrada belirtilen cezaların verileceği" yönündeki düzenleme karşısında, sanıklar hakkında dava zamanaşımı süresi içerisinde mahallinde insan ticareti suçundan dava açılabileceği değerlendirilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanıklar hakkında TCK"nın 227/1. maddesi uygulanırken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
2- TCk"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkması,
Kanuna aykırı ve sanıklar ... ve ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.