16. Hukuk Dairesi 2015/14620 E. , 2018/4341 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 140 ada 150 parsel sayılı 308.850,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu belirtilerek ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ..., ..., ... ve ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Yargılama sırasında ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece verilen önceki tarihli hüküm, Dairemizin 29.03.2012 tarih ve 2012/1490-2906 sayılı kararı ile infazı kabil olmayacak şekilde hüküm kurulmasının usulsüzlüğüne değinilerek bozulmuştur. Bozma ilamından sonra ... ve ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 140 ada 150 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ..., ... mirasçıları, ..., ..., ... vekilleri ile müdahiller ..., ..., ..., ..., ..., ... mirasçıları, ..., ..., ..., ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 27.06.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
