Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9266
Karar No: 2015/25328
Karar Tarihi: 07.12.2015

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/9266 Esas 2015/25328 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın suçlu olduğuna karar verildi. Suçun niteliğine uygun olarak cezalandırılmasına hükmedildi. Mahkeme kararında, Anayasa Mahkemesi'nin yayımlanarak yürürlüğe giren bir iptal kararı gereği TCK'nun 53. maddesindeki düzenlemelerin infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. İlgili kanun maddesi ise \"Hırsızlıkta, özelden yararlanmada, nitelikli dolandırıcılıkta, sahtecilikte, şantajda, yarar sağlamak amacıyla izinsiz olarak kişisel verileri kaydeden sistemleri silmeyen, yok etmeyen kimlik bilgileri veya kimlik bilgileriyle özdeşleşen elektronik kimlik belgesi bulunduran kişiler hakkında bu belgelerin iptali ve iadesi dışında adlî para cezasına hükmolunur.\" şeklindedir.
8. Ceza Dairesi         2015/9266 E.  ,  2015/25328 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2014/188454
    MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 25/03/2014
    NUMARASI : 2013/14 (E) ve 2014/89 (K)
    SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Katılanın kredi kartının rızası dışında ele geçirilmesi hususunda mahallinde gereğinin yapılması ve Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gereğince TCK.nun 53. maddesindeki düzenlemelerin infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, savunma hakkının kısıtlandığına, suçun sabit olmadığına ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulamadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 07.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi