Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/606 Esas 2018/4340 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/606
Karar No: 2018/4340
Karar Tarihi: 26.06.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/606 Esas 2018/4340 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kendisine ait olan ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak tescil edilen taşınmazın bir bölümünün yol olarak bırakılmasını neden göstererek tescil edilmesi için dava açmıştır. Mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, dosya içeriği, yasal nedenler ve deliller göz önüne alınarak temyiz itirazlarının reddedildiğine ve hükmün yerinde olduğuna karar vermiştir. Davacıdan alınacak vekalet ücreti davalı Hazine'ye verilecektir. Temyiz karar harcından kalan bakiye de davacıdan tahsil edilecektir.
Kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu (TMK) Madde 713
- Türk Medeni Kanunu (TMK) Madde 720
- Türk Medeni Kanunu (TMK) Madde 721

16. Hukuk Dairesi 2018/606 E. , 2018/4340 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ... geldi. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., ... İlçesi, ... Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak adına tespit ve tescil edilen 195 ada 3 parsel sayılı taşınmazın devamı niteliğinde bulunan ancak tescil harici yol olarak bırakılan taşınmaz bölümünün kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 1.630,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak, duruşmada kendisini vekil ile temsil ettiren davalı Hazineye verilmesine, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 26.06.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.