Özet:

Sanık, ayakkabı satışı yaptığı iş yerinden ayrılırken 35 çift ayakkabıyı yanında götürmekle suçlanmış, ancak tanıkların ifadeleri eksik incelendiği için beraat etmiştir. Dosya incelendikten sonra, mahkeme kararı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat hükmü vermiştir. Ancak katılanların vekili, girilen bu karara itiraz ederek mahkemenin kararının bozulmasını talep etmiştir. 5320 sayılı yasaya göre, bu itiraz haklı görülmüş ve CMUK'un 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuştur.
Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları:
- CMK (Ceza Muhakemesi Kanunu) 223/2-e: \"İddianamenin eldeki bilgilere dayanarak düzenlenmemesi veya eksik düzenlenmesi sebebiyle kamu davası açılamaz veya kovuşturma yapılamaz.\"
- 5320 sayılı yasa: \"Yargıtayın, kanun yararına bozma, temyiz, itiraz, karar düzeltme, uyarma, uyarısal nitelikte karar verme ve ret kararlarına ilişkin usul ve esaslar bu kanun hükümlerine göre belirlenir.\"
- CMUK (Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu) 321: \"Bölge Adliye Mahkemesi veya Yargıtay, hükmü veya kararı bozduğunda, af kanunları hariç olmak üzere, bozma nedenine göre yeniden yargılama yapılması veya hükm