Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/458 Esas 2016/2681 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/458
Karar No: 2016/2681
Karar Tarihi: 11.03.2016

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/458 Esas 2016/2681 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tefecilik suçundan sanık hakkında açılan davada, hüküm kurulmadan önce doğrudan zarar gören kovuşturmadan çıkarılmış olan mağdur ve müştekilerin usulüne uygun bir şekilde bildirilmeden davadan ayrılmasının kanuna aykırı olduğunu belirtmiştir. Sanığın suçlu bulunması halinde Hazinenin zarar gören olarak yer aldığı belirtilerek, suça ilişkin tüm detayların Hazine Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'ne de bildirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 233. ve 234. maddelerine göre Hazinenin, davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi gerektiği tesbit edilerek, müştekilerin kanuni haklarının ihlal edildiği sonucuna varılmıştır. Yüksek Mahkeme, müşteki Hazine ve katılan vekillerin temyiz itirazlarının yerinde olduğunu ve davanın bozulmasına karar vermiştir.
2. CMK MADDELERİ:
- CMK'nın 237/2
- CMK'nın 260. maddesi
- CMK'nın 233. maddesi
- CMK'nın 234. maddesi
- CMUK\"nın 321. maddesi

5. Ceza Dairesi 2014/458 E. , 2016/2681 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Beraat, temyiz isteminin reddi

Mahalli mahkemece verilen hüküm ve ek karar temyiz edilmekle dosya incelendi;
Suçtan doğrudan zarar gören ancak kovuşturma aşamasında katılma istemi önce kabul edilen sonra kaldırılan mağdur ... vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin 05/07/2013 günlü ek kararın kaldırılarak, katılma talebinin CMK"nın 237/2, 260. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tefecilik suçundan kamu davası açıldığı, Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için ... Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, müşteki Hazine ve katılan ... vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.