Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12204 Esas 2020/2034 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12204
Karar No: 2020/2034
Karar Tarihi: 12.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12204 Esas 2020/2034 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın tekerrüre esas alınan ilamının kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin olduğu ve bu suç yönünden uyarlama yargılaması yapılmadığı için tekerrür hükümlerinin uygulanmaması gerektiği belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesinin TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararları da dikkate alınarak, hükmün usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Kanunlar: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1. maddesi, 6545 sayılı Kanun, TCK'nun 191. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 85. maddesi ve geçici 7. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2019/12204 E. , 2020/2034 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 191/1. maddesi uyarınca hükmolunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin olduğu, 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"la 5237 sayılı TCK"nun 191. maddesinin değiştirilmiş olması ve anılan Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddesindeki düzenleme karşısında, bu suç yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılıp tekerrüre esas olmaması halinde tekerrür hükümlerinin uygulanmaması hususu ile Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.