Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/9678 Esas 2021/2625 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/9678
Karar No: 2021/2625
Karar Tarihi: 08.06.2021

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/9678 Esas 2021/2625 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar arasındaki trafik kazası sonucu ölüm ve cismani zarar nedeniyle maddi tazminat davası görülmüştür. Tutak Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kısmi kararın istinaf incelemesi sonucu, temyiz başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Gerekçe olarak, HMK 362/1-a ve 362/2. maddeleri gereğince temyiz edenin sıfatına göre, hükmedilen veya mahkemece kabul edilmeyen bölümünün miktar veya değeri 72.070,00 TL'yi geçmeyen davalara ilişkin bölge adliye mahkeme kararlarının temyizi kabul edilemez olduğu belirtilmiştir.
HMK 362/1-a madde, bölge adliye mahkeme kararlarının temyizi ile ilgilidir. Bu maddeye göre, hükmedilen veya mahkemece kabul edilmeyen bölümün miktarı veya değeri 72.070,00 TL'yi geçmeyen davalara ilişkin kararlar temyiz edilemez. Bu hüküm, temyiz taleplerinin etkinliğine sınırlama getirerek, temyiz masraflarını azaltmayı hedefler. HMK 362/2 madde ise, bu kısıtlamanın uygulanmayacağı durumları belirler. Bu maddeye göre, dava konusu mal veya hizmetin tutarı temyiz edenin aleyhine hükmedilen miktarın veya değerin 72.070,00 TL'yi aşması durumunda, temyiz edilebilir.
4. Hukuk Dairesi         2021/9678 E.  ,  2021/2625 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
    MAHKEMESİ : Tutak Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu ölüm ve cismani zarar nedeniyle maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın istinaf incelemesi sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-

    HMK 362/1-a ve 362/2. maddeleri gereğince temyiz edenin sıfatına göre, hükmedilen ya da mahkemece kabul edilmeyen bölümünün miktar veya değeri 72.070,00 TL"yi geçmeyen davalara ilişkin bölge adliye mahkeme kararlarının temyizi kabil değildir. Bu nedenle, davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin HMK 362/1-a maddesi gereğince REDDİNE, dosyanın ilk derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmesine, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine, 08/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.