Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/14327 Esas 2018/5043 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14327
Karar No: 2018/5043
Karar Tarihi: 04.04.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/14327 Esas 2018/5043 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık suçundan mahkum edildiği bir davada, temyiz incelemesi sonucunda hükümler BOZULMUŞTUR. Bu bozulma nedeni, Anayasa Mahkemesi'nden çıkan bir karardır. 5237 Sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde yer alan \"seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına\" hükmü iptal edilmiştir ve bu nedenle uygulanamaz hale gelmiştir. Kararda ayrıca, hükümlerin diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunduğu için bozulmanın yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği belirtilmiş ve son olarak da hüküm fıkrasından TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerden \"b\" bendinin çıkartılması suretiyle hüküm düzeltilerek onanmıştır.

13. Ceza Dairesi 2016/14327 E. , 2018/5043 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 Sayılı TCK 53.madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerden “b” bendinin çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.04.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.