MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
CMK"nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve vekili tarafından hükümlerin temyiz edilmesi karşısında 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak zimmet suçu ile ilgili olarak kamu davasına katılma talebinin KABULÜNE karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre kooperatif görevlisi sanıkların belgesiz olarak mal teslimi eylemlerinin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu, bu suçun 765 sayılı TCK"nın 240. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen yedi yıl altı aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi bulunduğu, suç tarihi olan 28/06/2004 ile inceleme günü arasında belirtilen sürenin gerçekleşmiş olduğu ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.