20. Ceza Dairesi Esas No: 2015/7938 Karar No: 2017/1673 Karar Tarihi: 14.03.2017
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/7938 Esas 2017/1673 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan mahkûmiyet kararı vardır. Ancak, sanık hakkında verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının usulsüz olarak tebliğ edilmesi nedeniyle kararın kesinleşmediği ve daha sonra yapılan işlemlerin hukuki geçerliliği bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, suçla ilgili kararın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 191. maddesi (Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma), Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi ve 6217 sayılı Kanunla eklenen cümle.
20. Ceza Dairesi 2015/7938 E. , 2017/1673 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanığın yokluğunda verilen 26.02.2013 tarihli 2012/405 esas ve 2013/84 karar sayılı “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri” kararının sanığın bildirdiği adrese yapılan tebligatın iade gelmesi üzerine adres araştırması yapılmadan ve mernis adresi tesbit edilmeden aynı adrese doğrudan Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre tebliğ edilmesinin usulsüz olduğu anlaşıldığından kararın kesinleşmediği, buna bağlı olarak Mahkemenin daha sonra yapmış olduğu işlemlerin hukuki geçerliliğinin bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın 20/05/2014 tarihli temyiz başvurusunun 26.02.2013 tarihli 2012/405 esas ve 2013/84 karar sayılı tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması kararına yönelik itiraz dilekçesi niteliğinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, bu suçla ilgili olarak kararın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 14/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.