Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10589 Esas 2019/19171 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10589
Karar No: 2019/19171
Karar Tarihi: 11.12.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10589 Esas 2019/19171 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, suça sürüklenen çocuğun yaşının düzeltilmesi için annesinin yaşının düzeltildikten sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun yaşının belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, suç işlediği sırada çocuğun akıl sağlığı durumunun incelenmesi ve cezai ehliyetini etkileyen bir faktörün olup olmadığının tespit edilmesi gerektiği belirtilerek, dosyanın eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karara bağlandığı belirtilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32. maddesi, akıl hastalığı ve ağır akıl zayıflığı durumunda kişilerin cezai ehliyetinin etkilenebileceğini belirtmektedir. Ayrıca, CMK'nın 218/2. maddesi, yaşın usulüne uygun düzeltilmesi halinde suça sürüklenen çocuğun yaşının da usulüne uygun şekilde belirlenmesi gerektiğini belirtmektedir.

2. Ceza Dairesi 2019/10589 E. , 2019/19171 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Suç tarihinde nüfus kaydına göre 11 yaşında olan suça sürüklenen çocuğun, alınan 14/06/2013 tarihli ... Bölge Eğitim ve Araştırma Hastanesi raporuna göre yaşının 17 olduğunun tespit edilmesine rağmen, suça sürüklenen çocuğun yaşının düzeltilmesi halinde annesi ile arasında 12 yıldan az bir süre olduğunun anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun annesinin yaşının düzeltilmesi için mahalli Cumhuriyet Başsavcılığına ihbarda bulunulması, bu hususun bekletici mesele yapılması ve annesinin yaşı düzeltildikten sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun yaşının CMK"nın 218/2. maddesi uyarınca usulüne uygun düzeltilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubu içinde bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 05.05.2014 tarihli Adli Tıp Kurumu ... Adli Tıp Şube Müdürlüğü’nce düzenlenen raporda, suça sürüklenen çocuğun 09.06.2012 tarihinde işlediği hırsızlık suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olduğuna dair kanaat bildirildiği, 25.03.2015 tarihli sosyal inceleme raporunda ise; "...Suça sürüklenen çocuğun fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını tam ve yeterli düzeyde algılayamadığı, davranışlarının uzun süreli sonuçlarının tam olarak farkında olmadığı, çocuğun davranışlarını yönlendirme yeteneğinin tam olarak gelişmediği” şeklinde görüş belirtildiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun atılı hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarını işlediği sırada fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını anlama ve bu fiiller ile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini azaltacak derecedeki akıl zayıflığının etkisi altında olup olmadığı, 5237 sayılı TCK"nın 32. maddesi kapsamında cezai ehliyetini etkileyen akıl hastalığının bulunup bulunmadığı konusunda, dosyadaki sosyal inceleme raporu sureti de eklenerek Adli Tıp Kurumunun ilgili İhtisas Dairesinden ya da Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden rapor aldırılıp sonucuna göre, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.