Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/1839 Esas 2019/4260 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1839
Karar No: 2019/4260
Karar Tarihi: 17.06.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/1839 Esas 2019/4260 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.05.2018 tarihli kararı, Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanığın mahkumiyetine hükmedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen istinaf başvurusu reddedilmiştir. Temyiz edilen kararda sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebi reddedilmiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemler kanuna uygun olarak yapılmıştır. Sanığın öğretmen olmamasına rağmen dershanelerde öğretmenlik yaptığının kabulü sonuca etkili görülmemiştir. Hüküm kısmında Sanığa üyelik suçundan verilen cezanın 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 5/1. maddesi gereğince artırılması sırasında artırım oranının doğru uygulanmasına karşın uygulanan kanun maddesinin aynı kanunun 5. maddesi olarak gösterilmesi bozmayı gerektirmiştir. Bu nedenle hükmün bozulması ve yeniden yargılama yapılmaksızın hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Sanık hakkında TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62,53, 63, 58/9 maddeleri uyarınca ceza verilmiştir. Sanığın üyelik suçundan verilen cezanın artırılması ise 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 5/1. maddesi gereğince yapılmıştır.

16. Ceza Dairesi 2019/1839 E. , 2019/4260 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İzmir 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.05.2018 tarih ve 2017/628 - 2018/212 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62,53, 63, 58/9 maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Gerekçeli kararın hüküm kısmında sanığın öğretmen olmamasına rağmen dershanelerde öğretmenlik yaptığının kabulü dosya kapsamı nazara alındığında sonuca etkili görülmemiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilme suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddine, ancak;
Sanığa üyelik suçundan verilen cezanın 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 5/1. maddesi gereğince artırılması sırasında artırım oranının doğru uygulanmasına karşın uygulanan kanun maddesinin aynı kanunun 5. maddesi olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılama yapılmaksızın CMK"nın 303/1-c maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün ikinci fıkrasındaki “3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 5. maddesi” ibaresinin çıkartılarak yerine “3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 5/1. maddesi” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 17. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.