7. Ceza Dairesi Esas No: 2018/18967 Karar No: 2019/594 Karar Tarihi: 14.01.2019
5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/18967 Esas 2019/594 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan 2 yıl 11 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmıştır. Daha sonra Yüksek Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemi ile karar bozulmuş ve dosya mahkemeye gönderilmiştir. Yeniden yapılan incelemede, mahkemenin takdir hakkının kullanılması gerektiği ve 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesi uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın usul ve yasaya uygun olduğu ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazının reddedildiği vurgulanmıştır. Kararda, 5607 sayılı Kanun'un 3/18, 5237 sayılı TCK'nın 62/1 ve 52/2 maddeleri geçmektedir. 6352 sayılı Yasa'nın 99. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine eklenen 2. ve 3. fıkraları ise itiraz incelenmesi için Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmiştir.
7. Ceza Dairesi 2018/18967 E. , 2019/594 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ... hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu"na muhalefet suçundan anılan Kanunun 3/18, 5237 sayılı TCK"nun 62/1. ve 52/2. maddeleri gereğince 2 yıl 11 ay hapis ve 500,00 Türk Lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair Digor Asliye Ceza Mahkemesince verilen, 23/03/2017 tarihli, 2016/34 Esas, 2017/32 Karar sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığının 24/09/2018 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 01/10/2018 tarihli ve KYB. 2018/78911 sayılı ihbarnamesi ile dairemize verilmiş olup, Dairemizin 05/11/2018 tarihli, 2018/16886 Esas ve 2018/11552 sayılı ilamı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden sanık ... yönünden temyiz edilmeksizin kesinleşen Digor Asliye Ceza Mahkemesi"nin 23/03/2017 tarihli 2016/33 Esas ve 2017/32 Karar sayılı kararının CMK"nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 07/12/2018 tarihli KD- 2018/78911 sayılı yazı ile Dairemiz kararının kaldırılması, Digor Asliye Ceza Mahkemesi"nin 23/03/2017 tarihli 2016/34 Esas, 2017/32 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı CMK"nun 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca kanun yararına bozulmasına karar verilmesi ve Yüksek Dairece daha hafif ceza içeren yeni bir hüküm kurulması için itirazda bulunulmuştur. Yapılan yeniden incelemede: Uygulanacak Yasa maddelerinde mahkemenin takdir hakkı ve 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi mahkemesince yapılması gerekeceğinden Dairemiz kararı usul ve yasaya uygun bulunmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görülmediğinden REDDİNE, Dosyanın 05/07/2012 tarihli ve 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK"nun 308. maddesine eklenen 2. ve 3. fıkraları uyarınca itiraz inccelemesinin yapılması için Yargıtay Ceza Genel Kurulu"na GÖNDERİLMESİNE, 14/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.