Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3189 Esas 2018/2872 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3189
Karar No: 2018/2872
Karar Tarihi: 02.04.2018

Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3189 Esas 2018/2872 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 2006 yılında sahte fatura düzenleme suçundan mahkum olduğunu ve hükmün açıklanmasının geri bırakıldığını belirledi. Ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik karar temyiz edilemez olduğundan, bu konuda itiraz incelemesi yapıldı ve dosya mahalline iade edildi. Sanık ayrıca defter ve belge ibraz etmeme suçundan da mahkum oldu. Mahkeme, suçun tarih açısından düzeltilmesi gerektiği, ceza için artırıcı bir neden olmadığı ve azaltıcı bir nedenin ise değerlendirildiği sonucuna vardı. Temyiz itirazlarının reddedilip hükmün onanması kararlaştırıldı.
Kanun maddeleri:
- 5560 sayılı Yasa
- 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi
- 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi

11. Ceza Dairesi 2016/3189 E. , 2018/2872 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Sanık hakkında 2006 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan: Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
Defter ve belge ibraz etmeme suçundan: Mahkumiyet

1)Sanık hakkında “2006 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi olduğu ve bu hususta itiraz merciince karar verildiği anlaşıldığından, dava dosyasının bu yönden incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2)Sanık hakkında “defter ve belge ibraz etmeme” suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Gerekçeli karar başlığında "2011" olarak eksik yazılan suç tarihinin, sanığa defter ve belgelerin ibrazı için tebligatın yapıldığı tarihten itibaren 15 günlük sürenin sonu olan “04.09.2011” olarak mahallinde düzeltilmesi ile 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı artırıcı nedenin bulunmadığı, azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.