1. Ceza Dairesi Esas No: 2015/4628 Karar No: 2016/1385 Karar Tarihi: 22.03.2016
Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4628 Esas 2016/1385 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kararda, suça sürüklenen çocuğun bir gün önce mağdur ile kavga ettiği ve daha sonra bıçakla saldırdığı belirtiliyor. Ancak suça sürüklenen çocuğun kendiliğinden son vermesi ve yaraların niteliği gözönüne alındığında kastının öldürmeye yönelik olduğunun kuşkuda kalacağı belirtiliyor. Bu nedenle TCK 3. ve 61. maddeleri gözetilerek suçun kasten öldürmeye teşebbüs olarak değil, kasten yaralama olarak değerlendirilmesi ve buna göre bir temel ceza belirlenmesi gerektiği ifade ediliyor. Kararda, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü ve hükmün bozulması gerektiği sonucuna varılıyor. Kanun maddeleri ise TCK 3. ve 61. maddeleri olarak belirtiliyor.
1. Ceza Dairesi 2015/4628 E. , 2016/1385 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :. Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ., çocuk mağdur . yönelik eyleminin sübutu kabul, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin niteliği, derecesi ve yaş küçüklüğü ile takdire ilişen cezayı azaltıcı sebep takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, müdafiinin vasfa yönelen, katlan vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak, Oluşa ve dosya kapsamına göre, olaydan bir gün önce suça sürüklenen çocuk ile mağdurun kavga ettiği, olay günü ise bu kavganın etkisiyle, suça sürüklenen çocuğun yolda gördüğü mağduru, bıçakla belinden ve elinden basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek, batın sağ alt kadrandan ise retroperitoneal bölgede kanama olacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladıktan sonra, olay yerinden iradi olarak koşarak ayrıldığı olayda, Suça sürüklenen çocuğun engel hali yokken eylemine devam etmeyip kendiliğinden son vermesi ve yaraların niteliği birlikte değerlendirildiğinde, eyleme bağlı ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğunun kuşkuda kalması karşısında, darbe sayısı ve nitelikleri de gözönüne alınarak TCK 3. ve 61. maddeleri gözetilerek sonuca etkili olacak şekilde bir temel ceza belirlenmek suretiyle, kasten yaralama suçundan cezalandırılması yerine, suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması, Usule ve yasaya aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.