2. Ceza Dairesi Esas No: 2019/10598 Karar No: 2019/19166 Karar Tarihi: 11.12.2019
Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10598 Esas 2019/19166 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hırsızlık, konut dokunulmazlığının bozulması ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın daha öncesinde verilen başka bir mahkumiyeti tekerrüre esas alınamayacağı gerekçesiyle karar bozulmuş ve hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline dair kararı da göz önünde bulundurulmuştur. Ayrıca, sanık hakkındaki adli sicil kaydında bulunan ve uzlaşma kapsamına alınan mahkumiyetinin tekerrüre esas alınamayacağı belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 53. ve 58. maddeleri ile CMUK'nın 321. ve 322. maddeleridir.
2. Ceza Dairesi 2019/10598 E. , 2019/19166 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığa ait adli sicil kaydında yazılı olan ve tekerrüre esas alınan Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesince verilmiş 20/03/2014 karar tarihli, 204/152 Esas, 2014/159 Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun TCK"nın 141/1. maddesinde yazılı hırsızlık suçuna ait olduğu, CMK"nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığı ve Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 14/11/2017 tarihli kararı ile tüm sonuçlarıyla birlikte düşürülmesine karar verildiği anlaşılmakla; bahsi geçen ilamın TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın adli sicil kaydına göre başka da tekerrüre esas alınabilecek mahkumiyetinin olmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin hüküm fıkralarından çıkarılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.