MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükme ilişkin temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararı temyiz etmediği ve temyiz isteminin hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... atılı suçlamayı kabul etmemişler ve suça konu işyerinden içeriye yalnızca suça sürüklenen çocuk ..."ın girdiğini beyan etmişlerse de suça sürüklenen çocuk ..."ın içeriye girdiğini aşamalarda kabul etmesi karşısında aralarında bir menfaat çatışması bulunduğundan söz edilemeyeceğinden tebliğnamede bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Tüm suça sürüklenen çocuklar hakkında, hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b ve 143. maddelerine göre belirlenen 2 yıl 8 ay hapis cezasından aynı kanunun 35/2. maddesi gereği 1/4 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın 3 yıl yerine 2 yıl 12 ay olarak hesaplanması, sonuç değişmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suçu birlikte işleyen suça sürüklenen çocuklardan neden oldukları yargılama giderlerinin “ayrı ayrı” yerine, "eşit şekilde” alınmasına hükmedilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafii ile suça sürüklenen çocuk ..."ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin "eşit şekilde alınarak"" cümlesinin çıkarılarak yerine, “suça sürüklenen çocukların sebebiyet verdikleri yargılama giderleri oranında ayrı ayrı sorumlu tutulmalarına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.